Exigences pour les communications des chercheurs

Pour les articles ou communications des chercheurs, professeurs, chefs de travaux et assistants, la Revue ÉCLAT DU CERIDAC exige :

• Identifier d'abord un sujet délimité, puis reformuler ce sujet.
• Étape 1 : Définir le contexte de la recherche.
• Étape 2 : Identifier l'objet de la recherche.
• Étape 3 : Délimiter la recherche.
• Étape 4 : Préciser le genre de réponse souhaité.

La recherche documentaire est une étape préalable essentielle à l’étude empirique. Elle consiste à analyser des documents officiels ou universitaires afin de collecter des données informatives.

Structure recommandée de l’introduction de l’article

• Justification du choix du sujet
• Importance et actualité du sujet
• Définition des termes et concepts
• Présentation de la problématique
• Objectifs et hypothèses (si nécessaire)
• Méthodologie adoptée

L’auteur doit également reformuler sa problématique en rappelant les questions traitées et en précisant ses hypothèses ou les résultats escomptés.

À propos de la méthodologie

La méthodologie est centrale : elle permet à l’enquêteur de structurer son travail et au lecteur de le suivre facilement. Une enquête est une recherche visant à recueillir des faits ou opinions sur un problème défini.

Les méthodes varient selon les disciplines : en sciences humaines, on distingue souvent les méthodes qualitatives et quantitatives.

Les techniques utilisées dépendent de l’objectif poursuivi, lié à la méthode de travail adoptée.

Normes de présentation des références bibliographiques

La revue suit la norme ISO 960, adaptée par la norme AFNOR Z-44005 pour la francophonie.

I. Disposition des éléments d’une référence

• Nom de l’auteur en MAJUSCULES, suivi du prénom
• Titre de l’ouvrage en italique ou souligné
• Numéro d’édition (entre crochets si ce n’est pas la première)
• Lieu d’édition, maison d’édition, année, nombre de pages, collection (si présente)

Exemples :

• BAUDELAIRE, Charles, Les Fleurs du Mal (Texte présenté, établi et annoté par Claude Pichois), Paris : Gallimard, 1972, 1691 p.
• DIEUZEIDE, Henri, Les Nouvelles technologies : outils d’enseignement, (Ouvrage dirigé par René Borderie), Paris : Nathan, 1997, 248 p.

2. Présentation bibliographique des ouvrages

a) L’auteur

• Deux ou trois auteurs : Tous les noms sont mentionnés.
  Exemple :
  AMADO, Gilles, et GUITTET, André, La Dynamique des communications dans les groupes, Paris : Armand Colin, 1975, 332 p.
• Plus de trois auteurs : Tous les noms ou seulement le premier suivi de et al.
  Exemple :
  DAUZAT, Albert et al., Nouveau dictionnaire étymologique, Paris : Larousse, 1971, 806 p.
• Auteur avec particule nobiliaire : La particule suit le prénom.
  Exemple :
  MUSSET, Alfred de, Confession d’un enfant du siècle, Paris : Gallimard, 1973, 380 p.
• Ouvrage collectif dirigé : Cité au nom du directeur avec mention "(sous la direction)".
  Exemple :
  GOFFMAN, Pierre (sous la direction), L’apport freudien, Paris : Bordas, 1993.
• Auteur-institution : La collectivité est citée comme auteur.
  Exemple :
  Université d’Édimbourg, Colloque Paul Valéry, Paris : Nizet, 1978, 336 p.
• Ouvrage anonyme : Soit "ANONYME", soit classement par titre.
  Exemple :
  Le Novellino, Paris : Les Libraires Associés, 1955, 224 p.

b) Volume, éditeur, maison d’édition

• Ouvrage en plusieurs tomes : Tous les volumes doivent être cités.
  Exemple :
  Encyclopédie de l’Islam, T.I, Leiden : E.J. Brill et Paris : Maisonneuve & Larose, 1975.
• Ouvrage avec plusieurs éditeurs : Tous peuvent être mentionnés.
  Idem ci-dessus.
• Sans lieu, éditeur ou date : Utiliser les abréviations : [s.l.], [s.n.], [s.d.].
• Ouvrage traduit : Mention du traducteur.
  Exemple :
  SILBERMANN, Alphonse, Communication de masse, Paris : Hachette, 1981, 126 p.

3. Les notes

Les notes servent à expliciter, nuancer ou référencer un contenu. Elles peuvent apparaître :

• En bas de page (notes de bas de page)
• À la fin du chapitre ou de l’ouvrage (notes de fin)

Types de notes

• Note de contenu : Complète l'information du texte (explication, renvoi, commentaire, traduction…)
• Note de référence : Fournit les sources précises d’une citation ou mention.

Structure d'une note de référence :

• Numéro de la note + point
• Prénom de l’auteur (initiale majuscule) + NOM en majuscules
• Titre de l’ouvrage
• Édition (si ce n’est pas la première)
• Page citée

Exemple :
1. Yves LAVOINNE, Le Langage des médias, 4e éd., p. 99

4. Quelques abréviations utiles

5. Présentation bibliographique des périodiques

a) Titre de périodique

Format : Titre : sous-titre, Lieu : éditeur, date de début – date de fin de parution.

Exemple :
Communication et langages, Trimestrielle, Paris : Armand Colin, 1968.

b) Titre du fascicule de périodique

Format : Titre : sous-titre, n° du fascicule, Lieu : éditeur, date.

Exemple :
Communication et langages : tout peut-il être média ? Trimestrielle, Décembre 2005, n°146, Paris : Armand Colin.

c) Article dans un périodique

Format : Auteur, Titre de l’article : sous-titre, in Titre du périodique : sous-titre, n° du fascicule, pagination.

Exemple :
COTTE, Dominique, Les médias au travail, in Communication et langages : tout peut-il être média ?, Décembre 2005, n°146, pp. 83–92.

d) Adresse bibliographique d’identification

• Lieu de publication : Si absent, mentionné entre crochets. Exemple : Cambridge [Mass.].
• Éditeurs : Si plus de deux, au moins le premier est mentionné.

Remarques sur les titres :

• Le titre d’un périodique prend une majuscule au premier mot significatif après l’article initial.
• En cas de titres identiques, le lieu de publication est ajouté pour les distinguer.
• Les abréviations de titres doivent suivre une norme et être listées dans la bibliographie.
• La traduction d’un titre est placée entre crochets [ ] immédiatement après le titre original.